为什么历史教科书上有些事情和史实不一样而且还有很多大事件压根没提到
作者:真人线上  来源:真人线上娱乐  时间:2019-10-18 19:09  点击:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部现在的历史教材,我主要指的是高中及以下的历史教材,是以范文澜先生的《中国通史鉴》作为蓝本缩编而成。且不论范先生这本书的水平如何,此书成书于上世纪50、60年代,当时由于社会条件,所以很多问题带有阶级性和局限性。且经过了这60年,史学界已经有了很大的发展,通史很多地方已经跟不上主流史学界的脚步。

  我们且不论前三代和三皇五帝的华夏部落。春秋时期,秦穆公基本上就没有提,高中课本在我那个时候,只有语文有《崤之战》。五霸之前的郑庄小霸更是只字未提,只是在一些难度较大的辅导书上我见过。至于宋襄公,提不提就两可了。一般史学界认为,正是由于郑庄公击败了东周的军队,才使得诸侯敢于称霸,发展到最后就是称王称帝。个人认为,秦穆公是中国历史上最出色的君主之一,他一生三扶晋主,知过能改,任用贤臣,可以说是秦国跨时代的人物,没有秦穆公的基础,秦国不可能完成最后的统一。没有蹇叔和百里奚,就不会有战国时期那么多魏国和卫国人来投奔秦国。高中历史课本对秦穆公只字未提,确实不太应该。

  还有就是所谓的“百家争鸣”,我在史记和汉书上看到过“春秋六家”的说法,我查了百度百科,能找到名的春秋流派也就是不到20个。百家争鸣的说法似乎首先出自郭沫若,可见其年代之完和其有多么不靠谱……

  两次弭兵大会曾经被一些人热捧,后来史学界还是比较认同“弭兵大会”的实际意义很低,历史课本没有纳入,也算是比较正常。

  战国时期,三家分晋,强国只剩下秦、楚、齐三国。楚国差点被吴国灭掉,实力大减,而乐毅帅弱燕破强齐,这都是对秦国统一有重要贡献的事件,似乎课本上都没写。

  焚书坑儒,包括王立群在内的很多史学家都曾经有过质疑。我也是质疑者之一。唐朝是鲜卑人建立的朝代,唐朝建立以后,中国人的史学观点有了很大的改变,对一些经典的历史事件也有了自己新的看法。焚书坑儒就是在这种历史环境下慢慢产生的。

  刘邦并没有杀功臣,只是削藩。刘邦手下的大臣,除了主要藩王韩信、彭越、英布被杀,韩王信、卢绾被逼反投敌以外,剩下的都得到了善终。同样,朱元璋也没有杀太多的大功臣。徐达、常遇春、沐英、宋濂、李文忠、汤和、邓愈等都是善终。只有李善长和傅友德,分别被牵连到胡惟庸案和蓝玉案里面被杀,刘基疑似是被胡惟庸害死,朱元璋因此大怒,开始准备对胡动手。

  汉武帝派二师将军李广利平定西域,使得西域首次成为中国领土。这件事的起因和过程虽然都不太值得歌颂,但是结果却是好的,历史书上一带而过甚至可能都没有,是不可饶恕的错误。

  党锢之争是中国历史上极其重要的事件,历史书上似乎也只字未提。还有永嘉之乱也是一样。晋朝能说的事本来就屈指可数,这个还不提提。对于东晋,王谢的代表人物都不说说,有些说不过去。虽则在不同的地方提到了王导、王羲之、王献之和谢安、谢石。陆机、陆云是晋朝的两个名士,历史书上同样没有提到。

  唐朝中后期,历史书上就是一片空白。前期对突厥的战争也写得很不明确。最可气的就是“合同为一家”,人家吐蕃(fan)都把长安拿下了,这叫“合同为一家”……可笑!

  至于儿皇帝,人家沙陀人和契丹人的事情,怎么就闹出个汉奸来?再者,李克用曾经和耶律阿保机结拜过兄弟,石敬瑭是李克用的干儿子李嗣源的女婿,耶律德光是阿保机的小儿子。虽则石敬瑭大德光10岁,但是辈分上确实小德光一辈,叫德光干爹也没什么不对。

  展开全部历史书上有些是完全假的,有些是掩盖的,有些是用另一种方式来叙述造成误解,有些是不确定的

  历史只能无限接近,但是永远无法到达。历史是由胜利者书写的,为其服务的,所以说一切历史都是当代史。

  历史教科书是经过严格审查的,但凡有无法书写的事实都会被掩饰,历史是由胜利者书写的,为其服务的,在胜利者的教科书中失败者是一文不值得。比如雅尔塔会议中维持外蒙古独立的现状,库页岛南部及邻近岛屿交与苏联,大连商港国际化,苏联租用旅顺港为海军基地,苏、中共同经营中东铁路和南满铁路,千岛群岛交予苏联;这些中国政府都知道,但无法拒绝。历史书也都不会说这件事的,所以现在的历史不止是历史而是政治。

  当权者通过历史书来“引导”国民的认知,从而造成歪曲真实事件的一种手段。有利的东西就会宣扬,不利的就会掩盖。

真人线上