“教科赖”反诉先别道德审判
作者:真人线上  来源:真人线上娱乐  时间:2019-10-01 01:42  点击:

  3月19日,唐山“教科书式耍赖”事件发起人赵勇的代理律师岳屾山发微博称,黄淑芬将自己告上法庭。黄淑芬代理律师李滨告诉北京青年报记者,岳屾山作为律师、央视法律专家对网友有高度的信任感,在转发视频时未对视频作出客观评价,没有表明视频内容有可能是虚假的,转发视频对黄淑芬名誉权影响巨大。李滨称,下一步,黄淑芬还将起诉作家刘同、影视导演傅成等转发赵勇视频的网络大V。

  这几天,本已尘埃落定的唐山“教科书老赖”事件再度登顶热搜。这一次,不是因为有人旧事重提,而是事件当事人黄淑芬自己又节外生枝,提出要“维权”,进而以侵害自己的“名誉权”为由将对方代理律师告上了法庭

  试想,此女“教科书式耍赖”的“经典造型”早已深入人心,搞的是天下皆知,可就是这样一个交通肇事的加害人、拒不赔钱的“失信被执行人”,现在她居然还能自己跳出来口口声声要“维权”,这不是滑天下之大稽吗?

  然而,不管人们有多么错愕,也无权阻止她诉诸法律。正如被告律师岳屾山所言,尽管这是他从业以来第一次成为被告,可“起诉是黄淑芬的权利,我是不是构成侵权,她能不能胜诉,还是等待法院的判决”。

  是啊,不管这黄淑芬在世人心目中是怎样一种印象,有多么无赖和可恶,人们也无权剥夺她通过法律途径告状“维权”的法定权利。法律面前人人平等,已经被宣判为死刑的犯人尚有权提起上诉,何况她黄淑芬。道义代替不了法律,舆论更不能妨碍审判,名声再臭,人家也有权告状求判。

  情是情,法是法,对此大家要和这位岳律师一样正确看待,不要再纠结于黄淑芬“恶人后告状”有多么不堪了。况且她这次提起的,完全是“侵犯名誉权”的新诉讼,不该与前面的诉讼混为一谈,也不该用先入为主的爱憎对她进行道德审判。俗话说,灯不挑不亮,理不辩不明,是非对错、善恶美丑,还是到明镜高悬的法庭上见真章吧!

  法律是公正的,庭审也是公开的。众目睽睽之下,如果黄淑芬所提要求确实于法无据,甚至压根就是倒打一耙的诬告诋毁,相信当庭会有公论,而黄淑芬的所作所为也必将再次经历法律、道义和人心的无情鞭笞;相反,即便她所诉有理,也最多只是说明岳律师和一众网络大V出于义愤的转发行为确有不妥之处,然而这并不能推翻整个事件业已明晰的事实真相和是非公论、法律定论,更不可能为她翻案正名,将其之前的各种所作所为一笔勾销。

  公道自在人心。毋庸置疑,只要黄氏没有真正认清自己过去的错误,积极履行赔偿义务和道义责任,恐怕无论怎么折腾,也无法为她抹去“教科书式老赖”的标签,摘掉“失信被执行人”的帽子,更不会因此获得受害人和大众的谅解,反而只会将其更加牢牢的钉在法理和人心的耻辱柱上。对此,不管是黄淑芬还是公众都该有清醒的认知,至于这场诉讼结果几何,人们不妨拭目以待。

真人线上